1
. Cardinality
(1)
\(\mathbb{Q}\)의 cardinality가 \(\aleph_0\)임을 증명하라.
(풀이)
생략
(2)
\(\mathbb{R}\)의 cardinality가 \(\aleph_0\)이 아님을 보여라.
(풀이)
생략
2
. \(\sigma\)-field
(1)
\(\Omega=\{1,2,3,4,5,6\}\)일 때, 다음 중 시그마필드의 정의를 만족하는 집합을 모두 골라라.
- \({\cal F}=\{\emptyset, \Omega\}\)
- \({\cal F}=\{\emptyset, \{1\},\{2,3,4,5,6\},\Omega\}\)
- \({\cal F}=\{\emptyset, \{1,2,3\}, \{4,5,6\}, \Omega\}\)
- \({\cal F}=2^\Omega\)
(풀이)
1,2,3,4 모두 시그마필드
(2)
\(\Omega=\{1,2,3,4,5,6\}\) 일 때,
\[{\cal A}=\{\{1,2,3\},\{4,5,6\}\}\]
이라고 하자. \(\sigma({\cal A})\)를 구하여라.
(풀이)
\(\sigma({\cal A}) = \{\emptyset, \Omega, \{1,2,3\},\{4,5,6\}\}\)
(3)
\(\Omega=\mathbb{N}\) 일 때,
- \({\cal A}=\{\{n\}: n \in \mathbb{N}\}\)
- \({\cal F} = \sigma({\cal A})\)
이라고 하자. 아래의 물음에 답하여라.
- \(\{2\} \in {\cal F}\) 인가?
- \(\mathbb{N} \in {\cal F}\) 인가?
- \(\emptyset \in {\cal F}\) 인가?
- \(\{2n: n\in \mathbb{N}\} \in {\cal F}\) 인가?
- \(\mathbb{Z} \in {\cal F}\) 인가?
(풀이)
1,2,3,4 (O) // 5 (X)
시그마필드는 공집합과 전체집합을 포함하므로 \(\mathbb{N}, \emptyset\)은 \({\cal F}\)의 원소이어야 한다. 시그마필드의 원소는 \(\mathbb{N}\)의 부분집합이어야 하므로 \(\mathbb{Z}\)는 \({\cal F}\)의 원소가 될 수 없다. \({\cal F}\)는 \(\{2\},\{4\},\{6\},\dots\) 등을 원소로 포함하고 가산합집합에 닫혀있으므로 \(\{2n: n \in \mathbb{N}\}\) 은 \({\cal F}\)의 원소이다.
(4)
\(\Omega=\mathbb{R}\) 일 때,
- \({\cal A}=\{(a,b): -\infty <a< b< \infty\}\)
- \({\cal F}=\sigma({\cal A})\)
이라고 하자. 아래의 물음에 답하여라.
- \(\{0\} \in {\cal F}\) 인가?
- \(\mathbb{R} \in {\cal F}\) 인가?
- \(\mathbb{Q} \in {\cal F}\) 인가?
- \(\mathbb{R} - \mathbb{Q} \in {\cal F}\) 인가?
- \((1,3] \in {\cal F}\) 인가?
- \([1,3] \in {\cal F}\) 인가?
- \([1,3) \in {\cal F}\) 인가?
- \([1,3) \cup (3,5] \in {\cal F}\) 인가?
note: 시그마필드가 교집합, 차집합등에 닫혀있다는 성질은 증명없이 이용해도 무방함.
(풀이)
1,2,3,4,5,6,7,8 모두 O.
1
. \((-1,1) - \big((-1,0)\cup (0,1)\big) \in {\cal F}\)
- 모든 열린구간은 \({\cal F}\)의 원소이고, 열린구간의 합집합 역시 \({\cal F}\)의 원소이므로 \((-1,0) \cup (0,1)\) 역시 \({\cal F}\)의 원소이다.
- \(A=(-1,1)\), \(B=(-1,0)\cup (0,1)\) 이라고 하면, \(A-B = \{0\}\) 이고 시그마필드는 차집합에 닫혀있으므로 \(A\in {\cal F}, B \in {\cal F}\) 는 \(A-B=\{0\} \in {\cal F}\)를 imply한다.
2
. \(\Omega \in {\cal F}\)
- 시그마필드는 전체집합을 포함하므로 \(\mathbb{R}\)은 \({\cal F}\)의 원소이다.
3
. \(\forall x \in \mathbb{Q}, \{x\} \in \mathbb{Q} ~\Rightarrow ~\cup_{x \in \mathbb{Q}} \{x\} \in {\cal F}\)
- 1에 의하여 하나의 원소만 포함하는 모든 집합은 \({\cal F}\)의 원소이다. 즉 모든 \(x\in \mathbb{R}\)에 대하여 \(\{x\} \in {\cal F}\) 이 성립한다.
- 유리수전체의 집합은 \(\mathbb{Q}=\cup_{x \in \mathbb{Q}} \{x\}\) 와 같이 한점만 포함하는 집합들의 countable union으로 표현가능하고, 시그마필드는 countable union에 닫혀있으므로 \(\mathbb{Q} \in {\cal F}\) 이다.
4
. \(\mathbb{Q} \in {\cal F} ~\Rightarrow~ \mathbb{Q}^c \in {\cal F}\)
- 무리수전체의 집합은 \(\mathbb{Q}^c = \cup_{x \in \mathbb{Q}^c}\{x\}\) 와 같이 한점만 포함하는 집합들의 uncountable union으로 표현되므로 3과 같은 방식으로는 증명할 수 없음.
- 하지만 \(\mathbb{Q} \in \mathbb{R}\)임을 3에서 보였고, 시그마필드는 여집합에 닫혀있으므로 \(\mathbb{Q}^c \in \mathbb{R}\) 임을 보일 수 있다.
5-8
.
- 모든 열린구간은 \({\cal F}\)의 원소이며, 한점만 포함된 모든 집합 \(\{x\}, x\in\mathbb{R}\) 은 1과 유사한 논리로 \({\cal F}\)의 원소임을 보일 수 있으므로 5-8은 모두 성립함.
3
. 확률과 확률변수
(1)
아래와 같은 잴 수 있는 공간 \((\Omega, {\cal F})\)를 고려하자.
- \(\Omega=\{a,b,c,d\}\)
- \({\cal F}=2^\Omega\)
아래와 같은 확률변수 \(X: \Omega \to \{1,2,3,4\}\) 를 고려하자. 다음 중 올바른 표현은?
- \(X(a)\)
- \(X(\{a\})\)
- \(P(a)\)
- \(P(\{a\})\)
- \(P(X=1)\)
- \(X = \begin{cases} 1 & w.p.~\frac{1}{2} \\ 2 & w.p. ~\frac{1}{6} \\ 3 & w.p. ~\frac{1}{6} \\ 4 & w.p. ~\frac{1}{6} \end{cases}\)
(풀이)
1,4,5,6
(2)
두개의 잴 수 있는 공간 \((\Omega, {\cal F})\)와 \((S,{\cal S})\)를 고려하자. 단,
- \(\Omega=\mathbb{R}\),
- \({\cal F} =\sigma({\cal A})\) where \({\cal A} = \{\mathbb{Q}\}\),
- \(S = \{0,1\}\),
- \({\cal S} = 2^{S}\).
아래와 같은 함수 \(X:\Omega \to S\)을 고려하라.
\[X(\omega) = \begin{cases} 0 & \omega \in \mathbb{Q}\\ 1 & \omega \in \mathbb{R} - \mathbb{Q} \end{cases}\]
\(X\)는 \((\Omega,{\cal F})\)에서의 확률변수인가? (즉 \(X\)는 \((\Omega,{\cal F})\to(S,{\cal S})\)인 가측함수인가?)
(풀이)
확률변수임.
Note: \(\sigma({\cal A})=\{\emptyset, \mathbb{Q}, \mathbb{Q}^c, \mathbb{R} \}, 2^S = \{\emptyset, \{0\}, \{1\}, \{0,1\}\}\)
확률변수임을 체크하기 위해서는 \(2^S\)의 모든 원소 \(B\)에 대하여 \(X^{-1}(B):= \{\omega : X(\omega) \in B\} \in {\cal F}\) 임을 확인하면 된다.
- \(B=\emptyset\) 일 경우: \(\{\omega: X(\omega) \in \emptyset\}=\emptyset \in \sigma({\cal A})\)
- \(B=\{0\}\) 일 경우: \(\{\omega: X(\omega) \in \{0\}\}=\mathbb{Q} \in \sigma({\cal A})\)
- \(B=\{1\}\) 일 경우: \(\{\omega: X(\omega) \in \{1\}\}=\mathbb{Q}^c \in \sigma({\cal A})\)
- \(B=\{0,1\}\) 일 경우: \(\{\omega: X(\omega) \in \{0,1\}\}=\mathbb{R} \in \sigma({\cal A})\)
(3)
두개의 잴 수 있는 공간 \((\Omega, {\cal F})\)와 \((S,{\cal S})\)를 고려하자. 단,
- \(\Omega=\mathbb{R}\),
- \({\cal F} =\sigma({\cal A})\) where \({\cal A} = \{\mathbb{Q}\}\),
- \(S = \{0,1\}\),
- \({\cal S} = 2^S\).
아래와 같은 함수 \(X:\Omega \to S\)을 고려하라.
\[X(\omega) = \begin{cases} 0 & \omega =0\\ 1 & \omega \neq 0 \end{cases}\]
\(X\)는 \((\Omega,{\cal F})\)에서의 확률변수인가? (즉 \(X\)는 \((\Omega,{\cal F})\to(S,{\cal S})\)인 가측함수인가?)
(풀이)
확률변수가 아님. \(B=\{0\}\) 일 경우, \(\{\omega: X(\omega) \in B\}=\{0\} \notin \sigma({\cal A})\) 이므로 확률변수의 정의에 만족하지 않음.